<p>　以下の文章、Facebookに投稿したのですが、「長すぎる。ブログの方に載せるべき文量」という意見を頂きましたので、こちらにも投稿しておこうと思います・・・。Facebookが長かったらダメで、ブログは長くなっていいのかどうか、わかりませんが。</p><p>&nbsp;</p><p>--------------------------</p><p>&nbsp;</p><p>　帯広市のワクチン接種の状況について、一昨日、昨日、そして、今日と、地元紙でも大きな記事が出ました。</p><p>　65歳以上の方々へのワクチン接種に関し、市民の皆様から非常に多くの厳しいご意見や、ご心配の声を頂戴しております。</p><p>　市民の皆様の中に大きな不安が生じる状況となってしまったことにつきまして、市議としてお詫び申し上げます。</p><p>　申し訳ございません。</p><p>&nbsp;</p><p>　ワクチン接種を65歳以下と65歳未満に分けて計画を立てている現状を踏まえつつ、これ以上、混乱と不安が生じないよう、現時点での課題を早急に解決しなければなりません。</p><p>&nbsp;</p><p>　まず、65歳以上の接種については、「集団接種を」という声も多く寄せられており、この点の検討は早急に進める必要があります。ただ、マンパワーの確保などがスムーズにできないなどの事情があるならば、また、すでに予約をお済ませになっている方もいらっしゃる時点で仕組みを大きく変えることがかえって混乱を来すと行政が判断しているならば、現在の枠組みを基本的に維持しつつ、９月中とも言われている完了時期を可能な限り前倒しする策が必要です。</p><p>&nbsp;</p><p>　一つは、個別接種の枠を広げて頂けるよう、医療機関、関係機関へのご協力をお願いすること。</p><p>　この点については、現在、帯広市から各医療機関へお願いをしているようです。広がった枠をどのようにお知らせしてくいか、その受付方法はどうなるのか、広がった分の対象者はだれか、すでに予約済みの方の変更は可能なのか否か、など、市は情報をしっかり発信しなければなりません。</p><p>&nbsp;</p><p>　もう一つは、集団接種会場の設置です。設置されるに越したことはありませんし、市としてはその可能性を検討するべきですが、もし、今から65歳以上の接種のための集団接種会場の設営は難しいならば、当初は集団接種代わりと想定していたであろう、休日夜間急病センターの開所日を増やし、接種回数を増やすことはできないのでしょうか。</p><p>&nbsp;</p><p>　現在の仕組みを基本的に維持しつつ、接種回数を増やすためにまずできることはこの二つではないか、考えます（その上で、集団接種会場を設営できるならば、さらにスピードは上がります）。</p><p>　接種完了時期については、まずは、２回目の受診が９月になっている方を前倒しし、８月完了の目処とつけたうえで、次に、その後、８月受診予定の方を前倒しできる部分を前倒し、７月完了の割合を高めていく、という方策がもっとも混乱がない、と考えます。</p><p>&nbsp;</p><p>　いずれにしても、帯広市は市民の皆さんの中に広がる不満や不安を解消するために、どのような対応をしているかを対象年代だけではなく広く市民に示すことが、必要であると考えます。</p><p>　なぜ、こんなにも市民の皆さんに不満や不安が生じているのか、それは命に関わる問題だからである、ということを帯広市は真摯に受け止め、誠実な対応をしなければなりません。</p><p>&nbsp;</p><p>　こうした対応によって可能な限り65歳以上の接種を可能な限り早くに完了させ、次に待ち受けるのは、64歳以下の接種です。この段階になると、優先接種、職域接種など接種の種類が複雑化していくことが予想されます。</p><p>　接種の受付がどのようになるのかはまだわかりませんが、少なくも、一般接種の受付の仕組みは一度、整理する必要があると考えています。</p><p>　電話受付可能にしてみたものの、かなりの電話がかかってくるため、日常業務に支障を来しているとの声を医療関係者の方々から頂きます。電話対応可能か否かをもう一度整理し、医療機関の日常業務の維持にも配慮をしつつ、インターネット、コールセンター、個別受付の仕組みの構築をし、64歳以下の接種受付に備えなければなりません。</p><p>　また、厚生委員会での議論においては、64歳以下については集団接種会場の設置も検討する答弁があったようです。どのような規模でどこに設置をするのか、それにより、一日いどの程度の接種回数が確保されるのか、今回の反省を踏まえ、市の考えをまとめ、準備する必要があります。集団接種会場の設置が市民の皆さんの「早くワクチンを打ちたい」という気持ちに、行政として、最大限応えるものでなければなりません。</p><p>　</p><p>　以上が、ここ数日の時点での私の考えです。</p><p>　状況は日々変わりますので、来週には何か対策が出るかもしれませんが、市民の皆さんからお寄せ頂いた声に何かしらお答えしなければならないと考えまして、お寄せ頂いたご意見への答えにはなっていないとは重々承知していますが、書かせて頂きました。</p><p>&nbsp;</p><p>　今回の混乱は、市民の皆さんにご迷惑とご心配をおかけしており、行政をチェックする議員としても大変申し訳なく感じております。</p><p>　今後のワクチン接種を可能な限りスムーズに進めるためにも、今の接種スピードを加速させるための働きかけをしていくとともに、他都市と比べどの部分が足りなかったのか、改善点はどこかを検証し、今後のワクチン接種に繋げたいと考えます。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20210605/14/ueno-yosuke/b8/d5/j/o0920096014952719046.jpg"><img alt="" height="438" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20210605/14/ueno-yosuke/b8/d5/j/o0920096014952719046.jpg" width="420"></a><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20210605/14/ueno-yosuke/26/70/j/o0914096014952719074.jpg"><img alt="" height="441" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20210605/14/ueno-yosuke/26/70/j/o0914096014952719074.jpg" width="420"></a></p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20210605/14/ueno-yosuke/68/3e/j/o0890096014952719199.jpg"><img alt="" height="453" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20210605/14/ueno-yosuke/68/3e/j/o0890096014952719199.jpg" width="420"></a></p>

<p>　1ヶ月以上も更新があいてしまいました。</p><p>&nbsp;</p><p>　この間、北海道も緊急事態宣言に入り、飲食店等には時短営業の要請が出ており、夜の街は真っ暗です（ちなみに、今日は私の誕生日なのですが、昨年と同じように緊急事態宣言下での誕生日となりました。まさか、2年続けてとは思いませんでしたが）。</p><p>&nbsp;</p><p>　今回の時短要請には国からの支援金がセットになっています。また、一時支援金に変わるものとして、月次支援金という制度も作られています。</p><p>　これらの国の支援制度は必要十分なものではないかもしれませんが、帯広市においても積極的な周知を行い、必要とする方々の申請を一つでも多くしなければなりません。また、国の支援制度から外れる部分はないのか、あるとすればどのような人々、業種なのかについて、道および市において把握し、この部分への支援策も検討しなければなりません。</p><p>　「経済を回しながら、感染防止策を講じていく」という方針で政治が行われている以上、その犠牲者を、声なき声を救うのも政治の仕事です。現在のコロナ対策の仕組みでは、そのほとんどが国、すなわち国会によって決められるわけですから、国会はもっと地域の経済や生活に目を向け、政策を立案すべきと考えます。</p><p>&nbsp;</p><p>　今、市民の皆さんがもっとも知りたい情報はワクチン接種についてだと思います。</p><p>　帯広市は先日の地元紙の報道もありましたが、確かに他の市と比べて初動および接種のスピードが遅い気がします。現在ようやく75歳以上の方には5月24日から、65歳以上の方々への接種券配布が5月27日から配布が始まるとの発表がありましたが、その後も段階的に進んでいくワクチン接種のスケジュールを早急に示す必要があります。</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20210522/18/ueno-yosuke/ba/8c/j/o0839059414945781876.jpg"><img alt="" height="297" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20210522/18/ueno-yosuke/ba/8c/j/o0839059414945781876.jpg" width="420"></a></p><p>　私は、以前、このブログで、個別接種のみを考えている帯広市のワクチン接種に関する記事について、ひとこと「今、これでいいのだろうか」という疑問を書きました。2月のことです。</p><p>　</p><div class="ogpCard_root"><article class="ogpCard_wrap" contenteditable="false" style="display:inline-block;max-width:100%"><a class="ogpCard_link" data-ogp-card-log="" href="https://ameblo.jp/ueno-yosuke/entry-12655678518.html" rel="noopener noreferrer" style="display:flex;justify-content:space-between;overflow:hidden;box-sizing:border-box;width:620px;max-width:100%;height:120px;border:1px solid #e2e2e2;border-radius:4px;background-color:#fff;text-decoration:none" target="_blank"><span class="ogpCard_content" style="display:flex;flex-direction:column;overflow:hidden;width:100%;padding:16px"><span class="ogpCard_title" style="-webkit-box-orient:vertical;display:-webkit-box;-webkit-line-clamp:2;max-height:48px;line-height:1.4;font-size:16px;color:#333;text-align:left;font-weight:bold;overflow:hidden">『16日開催の臨時会議案（コロナ対策）について考える』</span><span class="ogpCard_description" style="overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;white-space:nowrap;line-height:1.6;margin-top:4px;color:#757575;text-align:left;font-size:12px">&nbsp;昨日、前期最後の常任委員会がありました。建設文教委員会に所属しましたが、非常に多くのことを学んだ委員会でした。この件についてはまた機会があったら書きたいと思…</span><span class="ogpCard_url" style="display:flex;align-items:center;margin-top:auto"><span class="ogpCard_iconWrap" style="position:relative;width:20px;height:20px;flex-shrink:0"><img alt="リンク" class="ogpCard_icon" height="20" loading="lazy" src="https://c.stat100.ameba.jp/ameblo/symbols/v3.20.0/svg/gray/editor_link.svg" style="position:absolute;top:0;bottom:0;right:0;left:0;height:100%;max-height:100%" width="20"></span><span class="ogpCard_urlText" style="overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;white-space:nowrap;color:#757575;font-size:12px;text-align:left">ameblo.jp</span></span></span><span class="ogpCard_imageWrap" style="position:relative;width:120px;height:120px;flex-shrink:0"><img alt="" class="ogpCard_image" data-ogp-card-image="" height="120" loading="lazy" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20210209/21/ueno-yosuke/62/8a/j/o1149127714893929026.jpg" style="position:absolute;top:50%;left:50%;object-fit:cover;min-height:100%;min-width:100%;transform:translate(-50%,-50%)" width="120"></span></a></article></div><p>&nbsp;</p><p>　個別接種のみにこだわる市に対して、帯広市の規模からして、接種件数をしっかり確保していくために、高齢者の接種段階から集団接種会場を設置すべきだと思っていましたので、その後、こうした考えを担当部署にぶつけてみましたが、答えは「ワクチンがいつ、どのくらい入ってくるかが不明な時点で集団接種は検討できない」ということでした。町村の集団接種とは規模が違いますから、それもわかりますが、この理由は何かに似ている気がします。</p><p>　それは、地方創生臨時交付金の活用方法の検討です。</p><p>　こちらも、「いつどのくらい地方創生臨時交付金が入ってくるかわからない段階ではまだ施策を議会に出せない」ということで、いわゆる飲食店支援が後手後手になったのでした。</p><p>&nbsp;</p><p>　他の市町村にはできて、帯広市にできないのはなぜか。帯広市の情報収集能力が低い、ということではないかもしれませんが、不透明な部分を見越して施策を出すくらいのことをしなければ、市民の皆さんの安心は生まれません。</p><p>　今回のコロナ禍で市民の皆さんは「正しい情報」を早く知りたい、と思っているはずです。感染状況もワクチンも。感染者に関することなどプライバシーに深く関わることは情報公開に一定の制限が必要ですが、ことワクチン接種については可能な限り全ての情報を公開すべきと考えます。6月議会までの間には、所管委員会である厚生委員会がありますが、ここでもう少し詳しい情報の公開を求めたいと思います。</p><p>&nbsp;</p><p>　市議会では先日、臨時議会が開かれ、今期の後期委員会の構成が決まりました。私は、前期同様、建設委員会（前期の名称は建設文教委員会）の所属となり、副委員長を拝命しました。都市計画、道路整備、公園、上下水道など、まちづくりの大枠から日々の生活までを管轄とする委員会です。</p><p>　前期、後期と続けてこの委員会に所属するのは私だけですが、この分野に強い議員となれるよう、しっかり勤めを果たしてまいりたいと思います。</p><p>&nbsp;</p><p>　また、自民党帯広支部としては、本日、定期大会が開催されました。こちらでは引き続き、政務調査会長となりました。政務調査とは、政策の調査研究と立案のことであり、十勝の19市町村を回っての移動政調会などを通じ、地域の課題を把握して、市町村、道、国へとつなぐことが仕事となります。</p><p>　</p><p>　市議会議員の任期も後半の２年に入りました。</p><p>　昨年より、「もう終わるだろう」「もうこれで最後だろう」と思いつつも今が最も拡大してしまっている新型コロナウイルスですが、コロナ禍の中で、何を変えなければならないのか、何を変えてはならないのかをしっかり考えながら、議員としての活動に力を尽くす所存です。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>

<p>　３月のブログ更新がすっかり滞ってしまい、気がつけば、新年度がスタートしました。</p><p>　みなさん、この年度末はいかがお過ごしでしたでしょうか。</p><p>&nbsp;</p><p>　３月は予算議会でした。</p><p>　昨年の３月議会は「十勝管内に新型コロナウイルス感染者が確認された」ということで、一般質問が中止になっており、中途半端に終わったのですが、今回は、一般質問もある形での開催でした。</p><p>　昨年の状況を確認すると、まず、２月末に十勝管内初の感染者が確認され、３月２日に帯広市議会は帯広市に対して、「新型コロナウイルス感染症拡大防止に向けて緊急の申し入れ」を行っています。</p><p>　その日に一般質問の中止も議会で決定しているわけですが、今から考えてみると、当時は何もわからぬまま、様々な対応を場当たり的に決めるしかなかった、と言えるかもしれません。</p><p>　</p><p>　今年も２月末には十勝管内で昨年よりも多くの感染者が確認された中、一般質問を中止にしなかったのは、このウイルスに対する対応の仕方が以前よりもわかってきている証なのかもしれません。</p><p>　そんな中で開催された３月議会の中身については、４月中旬に発行する「鳥の目虫の目通信」で思うところを書こうと思いますが、新年度になっても、コロナ禍が消えるわけではありません。</p><p>&nbsp;</p><p>　感染防止策を施しながら、経済の動きは作る。</p><p>　経済の動きを重視しすぎると感染者は拡大する傾向がある。</p><p>　感染防止策だけに取り組むと経済が停滞する。</p><p>&nbsp;</p><p>　令和2年度はこれまで以上に自治体の取り組みが市民（住民）の注目を受けた一年だったと思います。</p><p>　令和３年度は一年間のコロナ禍を前提とする対策です。なおのこと難しい部分もあるでしょうが、そういう部分にこそ、行政・議会の存在価値がある、そう考えています。</p>

<div>13日土曜日は、自民党帯広支部と市内飲食店・商店街との意見交換会がありました。</div><div>&nbsp;</div><div>意見交換会に際し、何かの参考になればと思い、自分で作成してみたのが、以下の「10月からの十勝管内の10万人あたり感染者数」です。私が作ったものですから、どこか違うところがあるかもしれませんが、感染者の推移はこういう感じだった、と流れは把握できると思います（本当は行政発表のものを探したのですが、見つからなかったので、自分で作成しました）。</div><div>&nbsp;</div><div>意見交換会の場でこの資料を用いてあれこれ話すような流れにならなかったので、せいぜい「十勝は12月中旬に感染者数の基準ではステージ5と言えるくらいだった」と発言中にちょっと触れた程度だったのですが、せっかくコツコツと入力して作成しましたので、この場でみなさんに見ていただこうと思います。ちなみに、数字は2月14日まで追加してあります。</div><div>なんせ、私が作ったものですから、どこかおかしなところがあるかもしれません。その場合は、ぜひ、教えていただきたい思います。</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20210215/18/ueno-yosuke/0c/f1/j/o1240118414896918567.jpg"><img alt="" height="401" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20210215/18/ueno-yosuke/0c/f1/j/o1240118414896918567.jpg" width="420"></a><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20210215/18/ueno-yosuke/15/d1/j/o1242101614896918600.jpg"><img alt="" height="344" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20210215/18/ueno-yosuke/15/d1/j/o1242101614896918600.jpg" width="420"></a></div><div><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20210215/18/ueno-yosuke/20/43/j/o1242110214896918616.jpg"><img alt="" height="373" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20210215/18/ueno-yosuke/20/43/j/o1242110214896918616.jpg" width="420"></a><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20210215/18/ueno-yosuke/98/84/j/o1235104914896918631.jpg"><img alt="" height="357" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20210215/18/ueno-yosuke/98/84/j/o1235104914896918631.jpg" width="420"></a></div><div><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20210215/18/ueno-yosuke/c2/8b/j/o1210092114896918693.jpg"><img alt="" height="320" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20210215/18/ueno-yosuke/c2/8b/j/o1210092114896918693.jpg" width="420"></a></div><div>&nbsp;</div><div>いかがでしょうか。</div><div>&nbsp;</div><div>10月から一転、11月、「十勝」は約8日で一気にステージ4相当まで感染者が増えています。これが感染症の怖さなんだな、と感じます。ちなみに、「帯広」は本人公表分しかカウントできないのですが、それでも一気にステージ４の手前まで来ています。</div><div>&nbsp;</div><div>さて、この11月の感染者急増は帯広の夜の飲食店からの流れでした。</div><div>つまり、ほとんどの感染者が「帯広」で感染したはずであり、どこに住もうが、当時の「十勝」の感染者数は、十勝19市町村全体のことではなく、「帯広市民」「帯広関係者」と考えるべきだったのではないか、と感じます。</div><div>仮にそう考えるならば、十勝ではステージ４相当でも、帯広市はステージ５相当（ちなみに帯広のステージ5相当の感染者は「一週間で新規感染者が41、42」のはず）とも言えます。</div><div>ステージ５とは、（医療体制など他にもさまざまな条件がありますが）、北海道が国に緊急事態宣言を求めるレベルとされています。ステージ５相当というエビデンスを用いることができていれば、帯広市も飲食店への時短営業の要請と協力金の実施など強い政策を打つことができたのではないか、とも感じます。そのような視点、つまり、上記のような「ステージ」を踏まえた上でのコロナ対策を主張できていませんでしたから、議員として私自身、深く反省をしています。</div><div>&nbsp;</div><div>次に12月ですが、この月も冒頭から感染者数は「高止まり」傾向にあり、少し下がった矢先に一気に感染者が増え、「十勝」でステージ５相当となりました。</div><div>この時期は、帯広の隣町の音更町のいくつかのクラスターが感染者数を上げているのですが、「十勝」がステージ５相当だったことには変わりはありません。</div><div>時期は年末ですし、行政としても身動きが取りにくい時期だったかもしれませんが、「十勝」、すなわち「振興局」（つまりは北海道庁）で、ステージ５を踏まえた「より強い対策」を打ち出すべきだったのではないか、と考えます。それを意識してなのか、ちょうどこの時期に、十勝総合振興局が主体となり、帯広の夜の飲食店を対象とした大規模なPCR検査を実施し、大きく報道されていました。</div><div>しかし、その結果の発信があまり上手いとは言えませんでしたし、結局、市民の中に「（感染者の多くが老健施設などのクラスターと言われているこの時期であっても）PCR検査を大規模にやらなければならないほど、夜の街は感染リスクが高い」という印象が強く残ってしまったのではないか（それが今もなお残り続けている）、と感じます。</div><div>&nbsp;</div><div>年が明け、一月。中旬に少し増加傾向になりましたが、その後はかなり感染者数が減ってきたことがわかります。帯広市では1月下旬、十勝全体でも二月の頭にはステージ１相当になっています。</div><div>&nbsp;</div><div>こうした状況の中で求められる施策はなんだろうか、と考えています。</div><div>ただ一番感じていることは、「帯広市、そして帯広市議会も、いろいろ話はしてきたけども、結果として、その時、つまり11月や12月にやるべきことをスピーディにやれなかったのではないか」と真摯に反省しなければならない、という点です。</div><div>そして、政治の支えが不十分であったがゆえに生じているかもしれない課題に対し、どう取り組むかを早急に考えなければなりません。</div><div>&nbsp;</div><div>明日は帯広市議会臨時会、議案審査特別委員会があります。</div><div>明日の議案は残念ながら２つしかないのですが、次回の議会に向けて、帯広市とは上記のような視点も併せ持ち、議論を重ね、即効性と実効力ある施策の実現に力を尽くしたいと思います。</div><div>&nbsp;</div>

<p>　数週間前になりますが、私の議会での質問、意見が地元の新聞（政治面ではなく社会面）に掲載されていました。</p><p>　その質問とは「帯広市内の小中学生が新型コロナウイルスに感染した場合、学校名まで公表するのはなぜか、公表の目的は何か」についてです。ちなみに私は、「クラスターにならない限り、校名公表は必要はない。市内中学生、市内小学生で十分」という意見です。</p><p>　こうした私の意見に対してかなり強い反対意見もあることも重々承知しています。しかし、これまで市内であった公表例と、その後の経緯など、じっくり考えて、「基本的には、市内中学生、市内小学生で十分」と考えています。</p><p>　今日のブログで書きたいことはこの件ではないので、この程度に書き止めておきますが、情報の公開の範囲、特にこのコロナに関する情報の公開については、その方法や範囲の設定が非常に難しい、明確な答えがないものです。</p><p>&nbsp;</p><p>　ただ、３つのことははっきりしていると思います。</p><p>　一つ目は、行政の取り組みには目的がなければならないこと。</p><p>　二つ目は、その取り組みによって得られた結果（行政が得た情報）を公開するならば、目指す目的にその情報公開が寄与しなければならないこと。</p><p>　三つ目は、公開される情報が個人に関する情報であれば、その個人のプライバシー等にも配慮が必要であること。</p><p>&nbsp;</p><p>　この３つの視点は、何も校名公表だけではなく、新型コロナウイルス感染者に関する情報公開一般に共通すると私は考えます。</p><p>&nbsp;</p><p>　さて、ここからが本題です。</p><p>&nbsp;</p><p>　今日考えてみたいのは、陽性者ではなく「陰性者」に関する情報公開です。</p><p>&nbsp;</p><p>　前回の投稿の中で（「帯広市の繁華街をどう支援するか」）において、昨年末行われた「中心街のPCR検査」の発表が遅いのではないかと書きました。その後、帯広の中心街では２回目のPCR検査が行われ、終了し、その結果がすでに出ているはずです。このPCR検査がいいとか悪いとかの評価はここでは触れませんが、ともかくやったからには、この政策の目的を果たさなければいけないのだと思います。</p><p>&nbsp;</p><p>　２回目のPCR検査の結果を見た方、聞いた方はどのくらいいらっしゃるでしょうか。</p><p>　少なくとも私はこのブログを書いている時点で公式な発表を見ても聞いてもいません。</p><p>　関係者（？）のグループLINEか何かでは結果が伝えられている、という噂は耳にします。そして、２回目のPCR検査は全員陰性だった（らしい）、ということも（正式な発表がない以上、私も「（らしい）」と付けざるを得ません）。</p><p>　しかし、道庁や関係団体からの、外（そと）向け、すなわち私たち市民への結果発表は今の時点でまだないと思います。</p><p>　マスコミだって、こうした情報は、行政あるいは関連団体からの正式発表がない以上、勝手に記事にすることはできないでしょう。</p><p>&nbsp;</p><p>　この検査、いったい目的はなんなのだろう、と考えてしまいます。私としては、「検査をすることで夜の繁華街の感染状況を把握し、対策が必要な場合は早急に対処する」、そして、「結果を速やかに公表することで、市民に繁華街の「今の」感染状況を伝える」ことなのだと思います。その延長線上にあるのが、「安全安心だから多くのお客さんに足を運んで欲しい」という繁華街の切実な気持ちです。</p><p>　PCR検査の結果をどう受け止めるかは市民それぞれだと思います。たとえ全員が陰性であってとしても、市民が全員「夜の街は安心できる」とは考えないでしょう。しかし、肝心の情報がスピーディに発信されなければ、事態は何も変化しません。</p><p>&nbsp;</p><p>　ちなみに、「陰性者」の情報は、行政はわざわざ発表しないかもしれません。</p><p>　濃厚接触者の陰性すら発表は企業や団体に自主的な判断に委ねられていますから、今回のようにPCRを受けた人々が濃厚接触者ではない場合の陰性結果を速やかに行政が発表することはできないでしょう。</p><p>&nbsp;</p><p>　とするならば、その受け皿になっている団体等が自ら積極的に発信しなければならないのではないでしょうか。　今回のPCR検査は北海道が主導で取り組んだものですが、情報の公表方法を北海道と関連団体との間で詰めておくべきだったのではないか、と考えます。<br>　</p><p>　昨日の地元紙によると今度はビルごとに感染防止策を実践する、とのことでした。</p><p>　記事だけしか見ていませんので、なんとも言えませんが、こうした取り組みを実施した結果についての情報公開を今度こそ事前に話し合い、この取り組みが目指す目的に繋げなければなりません。</p><p>&nbsp;</p>